Pagina 1 van 2

skyline t shirts te koop

Geplaatst: vr 09 mei 2008 17:40
door duran
steun je club en be original....beperkte oplage skyline gent t shirts te koop.prachtig en voor.10 euro.er zijn er maar 25 van gemaakt.op is op.mail naar peterke@skynet.be maar snel zijn is de boodschap.[/img]

Geplaatst: vr 09 mei 2008 17:56
door vroem
Voorbeeld?

Geplaatst: vr 09 mei 2008 18:28
door duran

Geplaatst: vr 09 mei 2008 21:14
door duran

Geplaatst: vr 09 mei 2008 21:26
door Oilsjtevelde
Ik denk dat er iemand genaamd L I P S dit geen goed idee zal vinden.

Geplaatst: vr 09 mei 2008 21:41
door ARAG
Ze zijn anders wel superprachtig :eek:

Geplaatst: vr 09 mei 2008 21:44
door duran
Oilsjtevelde schreef:Ik denk dat er iemand genaamd L I P S dit geen goed idee zal vinden.
waarom niet??
ps nog 16 stuks

Geplaatst: vr 09 mei 2008 21:56
door Oilsjtevelde
Je gebruikt KAA Gent in combinatie met het logo. Ik neem aan dat je hiervoor geen rechten hebt betaald, noch toestemming hebt gevraagd.

Niet dat ik daar iets op te zeggen heb. Ik vind je ontwerp ook wel geslaagd overigens.

Geplaatst: vr 09 mei 2008 22:16
door duran
bedankt

Geplaatst: vr 09 mei 2008 22:26
door smoke
Zeg peterke ge moet niet voor iederen T-shirt da ge maakt ne nieuwen acount aanmaken hoor, laat staan nieuwe topic!

http://www.kaagent.be/forum/viewtopic.php?t=8713

Geplaatst: za 10 mei 2008 0:02
door vroem
Oilsjtevelde schreef:Je gebruikt KAA Gent in combinatie met het logo. Ik neem aan dat je hiervoor geen rechten hebt betaald, noch toestemming hebt gevraagd.

Niet dat ik daar iets op te zeggen heb. Ik vind je ontwerp ook wel geslaagd overigens.
Ik snap uw punt wel maar kom,we gaan daar niet over beginnen zagen e ;).

Geplaatst: za 10 mei 2008 0:15
door duran
smoke schreef:Zeg peterke ge moet niet voor iederen T-shirt da ge maakt ne nieuwen acount aanmaken hoor, laat staan nieuwe topic!

http://www.kaagent.be/forum/viewtopic.php?t=8713
helaas ben ik dat niet.het zijn wel mooie t shirts.

Geplaatst: za 10 mei 2008 0:16
door duran
vroem schreef:
Oilsjtevelde schreef:Je gebruikt KAA Gent in combinatie met het logo. Ik neem aan dat je hiervoor geen rechten hebt betaald, noch toestemming hebt gevraagd.

Niet dat ik daar iets op te zeggen heb. Ik vind je ontwerp ook wel geslaagd overigens.
Ik snap uw punt wel maar kom,we gaan daar niet over beginnen zagen e ;).
tis bekerfinale he we mogen toch eens ne keer iets deugenieterig doen he?

Geplaatst: za 10 mei 2008 8:35
door cypho63
ARAG schreef:Ze zijn anders wel superprachtig :eek:
2

Geplaatst: za 10 mei 2008 8:48
door Alexandre
Oilsjtevelde schreef:Ik denk dat er iemand genaamd L I P S dit geen goed idee zal vinden.
In tegendeel, ik denk dat hij dat heel leuk gaat vinden als hij hierboor nog eens langs de kassa mag passeren. :D

Geplaatst: za 10 mei 2008 8:49
door Bienespe
Pfff, 't is hun eigen schuld. Moest er genoeg merchandising te verkrijgen zijn, dan zouden er veel minder mensen zelf iets opstarten.

Geplaatst: za 10 mei 2008 8:58
door buffalo impact
Ik wil nu nie mierenneuken hé maar Gentse Trots is taalkundig fout. Ofwel slaat de trots op AA Gent en dan is het

KA.A. Gent
Gents trots
of
de trots van Gent of iets in die zin

ofwel bedoel je dat trotsheid iets typisch Gents is, dan is het wel
Gentse trots
maar ik denk dat je (en terecht !) het eerste bedoelt.

Zo, ik kan weer gerust slapen :D

Geplaatst: za 10 mei 2008 9:04
door bifi2000
Objectlocatie: antwerpen, België

:think: iemand die een graantje probeerd met te graaien en niet eens buffalo supporter is ...


heb hier mijn bedenkingen bij

Geplaatst: za 10 mei 2008 9:10
door Alexandre
Er zitten ook Buffalo's in A'pen, vraag maar aan Stevo :D

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:19
door duran
buffalo impact schreef:Ik wil nu nie mierenneuken hé maar Gentse Trots is taalkundig fout. Ofwel slaat de trots op AA Gent en dan is het

KA.A. Gent
Gents trots
of
de trots van Gent of iets in die zin

ofwel bedoel je dat trotsheid iets typisch Gents is, dan is het wel
Gentse trots
maar ik denk dat je (en terecht !) het eerste bedoelt.

Zo, ik kan weer gerust slapen :D
ik ben geen leraar nederlands hoor maar ik denk dat de fans wel verstaan wat ik bedoel,en ik bedoel inderdaad het eerste.

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:24
door Turbostef
Bienespe schreef:Pfff, 't is hun eigen schuld. Moest er genoeg merchandising te verkrijgen zijn, dan zouden er veel minder mensen zelf iets opstarten.
Ik denk dat je nu toch niet kunt zeggen dat er weinig merchandising is? Door het grote succes raakt het snel uitverkocht, maar dat is nu toch eerder een luxeprobleem hé...

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:27
door duran
bifi2000 schreef:
Objectlocatie: antwerpen, België

:think: iemand die een graantje probeerd met te graaien en niet eens buffalo supporter is ...


heb hier mijn bedenkingen bij
snap ik wel maar dan moet je de lijn doortrekken en zeggen dat bv het merk jako die op de heizel staan OOk geen gent supporters zijn en die pikken een VEEL grotere graan mee dan iemand die ocharme enkele t shirtjes laat maken om een klein extrake in zn of haar zak te steken.trouwens weet je wat ik oplichterij vind?gasten die enkele tickets kopen aan 40 euro en die op e bay gooien voor 175 en meer.....en die verkopen ook omdat de mensen er graag voor willen betalen om hun ploeg bezig te zien.de winstmarge op een shirtje van 10 euro is echt niet groot hoor.ik kan niet naar brazillie vertrekken voor enkele weken.

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:29
door buffalo impact
duran schreef:
buffalo impact schreef:Ik wil nu nie mierenneuken hé maar Gentse Trots is taalkundig fout. Ofwel slaat de trots op AA Gent en dan is het

KA.A. Gent
Gents trots
of
de trots van Gent of iets in die zin

ofwel bedoel je dat trotsheid iets typisch Gents is, dan is het wel
Gentse trots
maar ik denk dat je (en terecht !) het eerste bedoelt.

Zo, ik kan weer gerust slapen :D
ik ben geen leraar nederlands hoor maar ik denk dat de fans wel verstaan wat ik bedoel,en ik bedoel inderdaad het eerste.
ik ben ook verre van een leraar Nederlands maar ik ga niet in een t-shirt rondlopen met een taalfout op. Daarvoor moet je meer in het westen van het land zijn. Pride off...

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:41
door Alexandre
Turbostef schreef:
Bienespe schreef:Pfff, 't is hun eigen schuld. Moest er genoeg merchandising te verkrijgen zijn, dan zouden er veel minder mensen zelf iets opstarten.
Ik denk dat je nu toch niet kunt zeggen dat er weinig merchandising is? Door het grote succes raakt het snel uitverkocht, maar dat is nu toch eerder een luxeprobleem hé...
²

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:51
door Proud Since 1898
Turbostef schreef:
Bienespe schreef:Pfff, 't is hun eigen schuld. Moest er genoeg merchandising te verkrijgen zijn, dan zouden er veel minder mensen zelf iets opstarten.
Ik denk dat je nu toch niet kunt zeggen dat er weinig merchandising is? Door het grote succes raakt het snel uitverkocht, maar dat is nu toch eerder een luxeprobleem hé...
Er is veel te weinig merchandising. 3 sjaals, een polo, wat t-shirts en wat overschot replica's. Bovendien is het grafisch werk amateuristisch. Bovendien zijn veel maten direct uitverkocht.

Natuurlijk moet het kunnen wat peterken doet. Volgens mij is trouwens enkel het oude logo gepatenteerd. Als ze hiervoor een rechtszaak aanspannen zou AA Gent weer eens tonen hoe kleingeestig ze zijn. Er is legaliteit en opportuniteit.

Geplaatst: za 10 mei 2008 10:58
door Drewie
KAA Gent, Buffalo, BEIDE logo's zijn allemaal beschermd en mogen enkel gebruikt worden na een akkoord met de club. De club reageert niet tov supclubs en zo, wel tegen mensen die zaken op de markt brengen met winstbejag als hoofddoel

Geplaatst: za 10 mei 2008 11:36
door ARAG
buffalo impact schreef:
duran schreef: ik ben geen leraar nederlands hoor maar ik denk dat de fans wel verstaan wat ik bedoel,en ik bedoel inderdaad het eerste.
ik ben ook verre van een leraar Nederlands maar ik ga niet in een t-shirt rondlopen met een taalfout op. Daarvoor moet je meer in het westen van het land zijn. Pride off...
Ik zie geen taalfout. Waarschijnlijk omdat er gewoon helemaal geen is?
Moest er nu staan:
Buffalo Impact
Gentse peerdewurtel :p
Dan is da taalkundig toch gewoon correct?
En
K.A.A. Gent
Gentse trots
is helemaal 't zelfde als mijn voorbeeld hierboven...

Geplaatst: za 10 mei 2008 11:50
door Ganda Ham
azu zoage moat

Geplaatst: za 10 mei 2008 12:41
door buffalo impact
ARAG schreef:
buffalo impact schreef: ik ben ook verre van een leraar Nederlands maar ik ga niet in een t-shirt rondlopen met een taalfout op. Daarvoor moet je meer in het westen van het land zijn. Pride off...
Ik zie geen taalfout. Waarschijnlijk omdat er gewoon helemaal geen is?
Moest er nu staan:
Buffalo Impact
Gentse peerdewurtel :p
Dan is da taalkundig toch gewoon correct?
En
K.A.A. Gent
Gentse trots
is helemaal 't zelfde als mijn voorbeeld hierboven...
mhhhhh..

Geplaatst: za 10 mei 2008 12:51
door buffalo impact
Peerdewurtel zijnde ga ik mijn energie ff verkloten door u het verschil uit te leggen tussen :

bijvoeglijk naamwoord = Gentse trots
bezittelijk voornaamwoord = Gents trots

-- het eerste duidt op een typisch Gentse eigenschap, nl. trots zijn, dus Gentse trots.

-- het twee duidt op KAA Gent die de trots is van Gent, dus Gents trots.

En gezien ik over de eerste eigenschap beschik, wil ik niet met een t-shirt rondlopen met een taalfout op.